Skiet vanaf 'n Bipod

[Arnold]

Los eerder en kry die een wat kan swivel!

[Heinz Petersen]

Ja, kry vir jou die een wat kan swivel. Moet nie Rudolph een kry nie. Ek het een dringend nodig gehad,maar tot my spyt.

[Hein M.]

Baie dankie kêrels

Sal hom maar laat verbygaan

Lekker middag!

[marco]

Manne ek plaas hier n klein toets wat ek gedoen het vanoggend nadat ek n rail opgesit het op my k89 243 ai. Ek het eers net die geweer ingestel op 100m en toe n groep van 5 skote geskiet vanaf sand sakke en toe my cheapie nico stirling bipod opgestel en 4 skoot groep met hom geskiet net om te sien of my geweer op dieselfde plek skiet met hom... verbaas was ek toe my geweer dieselfde point of impact het met en sonder die bipod.
Ek moet se ek het seker gemaak om die bipod goed te laai elke keer voor ek skiet.. dit gaan nou teen wat baie ervare manne vir my vertel het hulle ondervindings is met poi met en sonder n bipod. Ek moet byvoeg dat die groepe in ongeveer 31 grade celcuis geskiet is en dat die mirrage baie sleg was. Eerste groep met bipod en tweede een sonder met sand sakke.

[fanie.myburgh]

Halo Manne.
Ek het nou so deur al die goed gelees wat die manne gese het. Ek hou van le en skiet van 'n bipod af. As ek klaar geskiet het moet ek eers weer die teiken gaan soek soos die geweer gespring het. Ek skiet CZ 7x64 met knapdemper. Ek het 'n ou Niko Stirling bipod op gehad, maar het gister vir my 'n vanguard equalizer pro 1 gaan koop. Het iemand van die vaguard bipods? Ek het hom klaar gekoop so sal seker maar hom moet maak werk...

Baie dankie vir die goeie onderwerp.

Groete
Fanie

[Fritz]

Halo Manne.
Ek hou van le en skiet van 'n bipod af. As ek klaar geskiet het moet ek eers weer die teiken gaan soek soos die geweer gespring het.
Fanie

Nie dat ek baie raad kan gee nie, maar ek sal graag wil weet watter kant toe spring jou geweer?

[Nickvn]

My Tikka spring ook links. Dit het te doen met hoe ek agter die geweer le. Ek le omtrent 45 grade uit en die kolf le nie lekker in my skouer nie maar meer op hom. Hoe meer reguit ek agter die geweer le hoe minder spring hy. Ek glo dit het te doen met hoe stabiel en stewig die kolf in jou skouer le. Ek dink in my geval spring/gly my kolf regs met die terugskop wat die loop links laat beweeg. Ek sal ook graag ander kommentare hoor hieroor.

[Fritz]

Ek dink in my geval spring/gly my kolf regs met die terugskop wat die loop links laat beweeg. Ek sal ook graag ander kommentare hoor hieroor.

Dit gebeur nogsteeds met my as ek van harde oppervlak soos beton skiet. Ek lê egter baie reguit agter die geweer, so dit moet iets te doen hê met die manier wat die kolf in my skouer lê.

[Fritz]

Ek dink in my geval spring/gly my kolf regs met die terugskop wat die loop links laat beweeg. Ek sal ook graag ander kommentare hoor hieroor.

Dit gebeur nogsteeds met my as ek van harde oppervlak soos beton skiet. Ek lê egter baie reguit agter die geweer, so dit moet iets te doen hê met die manier wat die kolf in my skouer lê.

Hier skiet ek vanaf beton. Hou dop hoe die loop se voorpunt na links spring, en my skouer meegee. Ek wonder as my LOP langer gemaak word of dit sal help om meer stabiliteit in my skouer te kry. Die LOP voel effen kort en ek dink nie die vorige eienaar van die geweer het alot of agsteman op sy dag gespeel nie..
http://youtu.be/DNbY4C72D0U

Hier is my lê posisie so bietjie anders, maar nie beter nie.
http://youtu.be/qmCXrHA1iBE

[Koos Barnard]

Iemand het vroeer gevra of iets opgemerk oor sy geweer wat met en sonder die bipod op dieselfde plek skiet. Dit hang af van die gewig van die bipod, die gewig van jou geweer en die hoeveelheid terugskop. Ons het so 'n klompie jare gelede 'n toets met 'n paar verskillende gewere in verskillende kalibers gedoen en die skuif van impak getoets met en sonder die bipods. Vir medium tot swaargewig gewere met min terugskop was daar gaan verskil van die impakpunt met of sonder die bipod. Ook geen verskil met grootkalibers soos die .375 en .416 wat ons getoets het. Die grootste verskil was met standaardgewere in die kalibers .243, .260 Rem en 7x57 (die kalibers wat ons getoets het) en Harris bipod wat vir sit en le bedoel is. Ligter bipods het minder verskil getoon. Ek kry met my swaar .223 Rem Savage bykans geen veskil met en sonder bipod vir le nie.
mooi loop

[marco]

Baie dankie oom Koos my geweer is n baie swaar loop 234 ai met n std boyds kolf. Die bipod is n goedkoop nico stirling tipe wat bedoel is vir le en skiet met rubber ente op die pootjies. Soos ek se ek het probeer om elke keer die bipod goed te laai voor ek geskiet het.

[fanie.myburgh]

myne spring ook na links, ek le reguit agter my geweer. Maar ek het die naweek bietjie geskiet met die nuwe vangaurd bipod en hy spring verseker minder, en skiet baie lekke.

groete
Fanie

[Skywalker]

Middag manne

Ek weet nie of julle Hierdie video al gesien het nie maar vir my het dit noggal n ding of twee geleer. Dis nou nie helemal net oor Bi-Pods nie maar die tegniek van die skiet posisie. Ek het die video seker 5 keer gekyk en die laaste paar kere wat ek geskiet het, het ek die tegniek toegepas en vir my werk dit noggal lekker.

Laat weet bietjie wat julle dink.

Christiaan

[QG18de]

Manne

Ek dink die links spring het meer te doen met die rifling van die loop. Die loop torque links om terwyl koeels deur die loop beweeg. En saam met die trugskop word hy links trug geskop. Hoor ma wat dink ander manne.

Groete
Jason

[vbd]

Het iemand al iets sort gelyks gesien of gebruik? Dit behoort 'n groot verskil te maak met konstante "load" van jou bipod op natuurlike oppervlaktes.

http://www.tacticalsupply.com/store/det ... itemid=207

Miskien kan een van die manne op die forum so iets maak?

[Capt. Yoda]

EK wou nou vir my die cleats bestel het om bq te speel maar het eintlik vergeet van dit, ek dink ook nogals dit kan goed werk veral op harde grond.

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41138Q9HU7L._SX300_.jpg

[andre007]

Het iemand al iets sort gelyks gesien of gebruik? Dit behoort 'n groot verskil te maak met konstante "load" van jou bipod op natuurlike oppervlaktes.

http://www.tacticalsupply.com/store/det ... itemid=207

Miskien kan een van die manne op die forum so iets maak?

Marco kom in..... jys mos n man van veeele talente?

[Spartan]

Thanx Arnold. Dit was nou baie interessant.

[jjmare]

as die geweer in n rigting anders as die oorspronklike POA tot rus kom is dit natuurlike rigting se skuld. doen die volgende toets om dit te bevestig - skiet een skoot op 100m bv en kyk waar stop die POA na terugslag, skiet dan nog een skoot na die plek waar jy tot rus na die oorspronklike skoot gekom het, jy sal oplet dat die geweer weer tot rus kom waar jy gestop het. die afstand vanaf jou kol (en waar die eerste skoot getref het) tot by die tweede skoot (waar jy n skoot geskiet het waar jy gestop het) is jou natuurlik rigting fout. oefen en skuif jou hele ligaam dat die twee skote by mekaar is, dan is jou natuurlike rigting reg.

[Arnold]

JJ ek gaan met jou verskil. Soos ek jou skrywe lees en verstaan sê jy natuurlike rigting is die enigste faktor wat hier bydrae en daarmee stem ek nie saam nie. Dalk interpreteer ek jou skrywe verkeerd maar daar kan baie goed wees wat bydra tot die verskynsel wat jy beskryf.

[Capt. Yoda]

Ek stem nogals saam met Arnold, daar is n klomp goed wat bydra

[jjmare]

Ek het my dalk swak uitgedruk, ek stem met jou saam oor die "loading" en alles wat jy daaroor se, ek probeer net wys dat al load jy die bipod reg (met dooie gewig) jou natuurlike rigting gaan bepaal hoe jy die bestaande recoil gaan manage. As jou natuurlike rigting verkeerd is gaan jy van die oorspronklike poa/poi verskil nadat recoil bestuur is. die toets wat ek gee is juis om te kyk of dit jou natuurlike rigting is wat bydra dat jy nie 100% deurgevolg kry nie. ek stem saam daarmee dat dit n hele proses is - dis hoekom dit die "integrated act of shooting" genoem word

[Arnold]

Ek dink daar is ander faktore behalwe loading en natuurlike rigting wat steeds n rol speel in die recoil beheer soos bv. recoil pad setup en agterste rus.

So dit is moeilik om op hierdie manier iets uit te sonder. Oefen is definitief iets wat hiermee help

[ruaanb]

Julle manne wat verstaan vertel bietjie meer oor waar daar geskiet word met die bipod se bene wat skuins vorentoe wys.

[Arnold]

Julle manne wat verstaan vertel bietjie meer oor waar daar geskiet word met die bipod se bene wat skuins vorentoe wys.

Kort afstand waar akuraatheid nie so erg saak maak nie en die posisie jou daartoe dryf. Anders doen mens dit nie. Dit lyk dalk cool maar probeer dit liewers vermy.
Hierdie is my mening en ek glo daar is meer wat beter skiet as ek wat kan kom stem dikmaak