Inleiding tot die gebruik van Quick Load program en OBT

[Wouter Roets]

Goeie dag Jaracallers

Ek het dit goed gedink om hierdie nuwe hofie te begin. Daar is n paar redes hiervoor, maar die hoofsaak is om n uniforme skrywe te he waar lede kan kom vir n handleiding met die gebruik van QL. Ek sal ook probeer om die ander ouer drade se skrywes mettertyd in te voeg by die draad vir almal se gemak en eenvormigheid. Neem asb kennis dat baie van die ander drade hulle oorsprong het in die tyd toe QL deur n paar van ons lede vir die eerste keer bekom is. Dit was n gesamentlike proses om by baie van ons huidige antwoorde te kom en sal hierdie draad ook die doel dien om baie van die verwarrings en foute wat destyds gemaak is uit te skakel. Daar is ook bydraes verwyder deur lede op die ouer drade wat dit ook nog verder kompliseer.

Die groot vraag by baie mense is wat is QL en wat kan ek daarmee doen? Die antwoord is QL is hoofsaaklik n interne balistiese program wat redelik uniek is in sy ontwerp en funksie. Dit is een van die mees handigste instrumente wat n herlaaier tot sy beskikking het vandag.

Van die hoof funksies wat QL vir die herlaaier gee is dat baie akkurate druksyfers verwek kan word met die korrekte gebruik van die program. Hierdie is seker een van die grootste grys areas vir die meeste herlaaiers. Die volgende gebruik van QL en die is seker een van die handigste funksies naamlik Barreltime voorspellings wat verkry kan word en dit weer op sy beurt kan gebruik word saam met die Nodeprogram van Chris Long om akkurate ladings voorspellings te maak. Verdere gebruike is die bepaling van teoretiese idiale ladings deur die mees geskikte poeier en koeel kombinasies te kan kies vir jou spesifieke geweer.

Daar is ook n magdom ander funksies wat QL vir die gebruiker lewer en ons sal dit aanraak en bespreek soos die draad vorder. Voorbeelde hiervan is Quick Target(eksterne balistiese program), Recoil Culculator, ens.

Soos met enige program is die volgende van groot belang, nl wat jy insit is wat jy uitkry. So met dit ingedagte sal ons die volgende punte deurgaan en tesame daarmee hoe n mens die waardes bepaal. Ek sal hierdie afsonderlik hanteer vir geriefliksheidshalwe in die hierop volgende skrywes. Een van my doele is ook om te verduidelik wat se uitwerking hierdie waardes op QL sal he. Dit is vir my onsaglik belangrik dat mense moet eerstens verstaan wat gebeur in QL op n praktiese vlak sodat die gebruik en werking van die program meer sin kan maak. Ons kan nie die praktiese en fisiese wereld los maak van die program as hulpmiddel nie. Die twee moet hand aan hand loop vir die program om praktiese en sinlike waarde vir die herlaaier te gee.

Ons sal dan ook verder gaan en presies bespreek hoe QL gekalibreer moet word. Hierdie sal gebasseer word op die program self se gebruiksaanbeveling sowel as die ervaring opgedoen deur lede hier.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Looplengte bepaling in QL.

Die eerste aspek wat ek wil bespreek is looplengte met die invoer van die data in QL. Die regte manier wat gevolg moet word is om n skoonmaakstok voor in jou loop te plaas en te laat sak tot teen jou geweer se gespande slotgesig. n Merkie moet nou gemaak word op die skoonmaakstok gelyk aan daar waar jou kroon is op jou loop. Daar is lope wat se krone op n "recessed" manier gesny is en die punt moet dan wees gelyk aan waar die bennekant van die loop ophou maw waar die boor van die loop ophou.

Moet nie die fout maak om net n vervaardiger of geweersmit se gegewens te glo nie. Daar word ook foute deur hulle gemaak met die sny van krone en kamers en vir finansieele redes word daar nie altyd nuwe lope gebruik om dit reg te stel nie. Hierdie is al deur verskeie persone gevind so meet die loop self.

QL maak voorsiening om die werklike afstand wat die koeel in die loop afle vir ons uit te werk en sodoende n akkurate voorspelling te kan maak oor die Barreltime met die spesifieke kombinasie. As jy na die blokkie net onder die een kyk waar jy die looplengte ingevoer het sal jy sien dat daar n werklike afstand is wat die koeel in die loop afle.

Ek het dit elders genoem, maar dit is een van die voordele van die nuwerwetse kort vet ontwerpe deurdat hulle dan n langer deel van die loop het om versnelling teweeg te bring. Dink net aan die 300 WSM wat op n 24 duim loop n 12mm langer bruikbare looplengte het op die 300 Win Mag bv. Een van die redes vir die groter effektiwiteit van die ontwerpe wat nie net gaan oor interne balistiek nie.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Dopvolume bepaling in QL.

Die volgende aspek is die inlees van dopvolume in QL. QL het default waardes by elke kaliber wat heelwat kan verskil met werklike gemete waardes. Hierdie word verklaar deur verskillende vervaardigings metodes van die vervaardigers tesame met hulle unieke metalurgiese samestellings van die doppe self wat interne volume van die dop beinvloed. Gaan loer gerus op QL onder die 300 Win Mag om te sien hoe verskillende vervaardigers se dopvolume kan verskail van mekaar. Verder is daar die fisiese afmeting van die geweer se kamer self wat n uitwerking op interne dopvolume het. Hierdie verskil wel van geweer na geweer agv die toleransies wat daar by SAAMI en CIP bestaan. Onthou ook dat nie alle kamers wel aan die standaarde voldoen nie. Vir die redes word die volume geneem van n gevuurvormde dop in daai spesifieke wapen se kamer.

Die proses is as volg. Die gevuurde dop word geweeg en die gewig word aangeteken. Die einste dop word nou gevul met water presies gelyk met die rand van die dop aan die bokant. Die lee dop se gewig word dan nou af getrek van die dop gevul met water s'n en die verskil is jou dopkapasiteit wat jy in QL inlees onder Maximum case capasity overflow. n Goeie maatstaaf is om die gemiddeld van so 3 na 5 doppe te neem.

Wat belangrik hier is is dat die spanningslagie(meniskus) van die water gelyk moet wees met die rand van die dop. Hierdie kan maklik verkry word deur n druppel skottelgoedseep by die water te voeg en dit verhoed ook dat lugborrels in die dop self vorm. Die gebruik van n inspuiting vergemaklik hierdie hele proses aansienlik.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Doplengte en TPL bepaling.

Ek gaan sommer die volgende twee waardes op die een draad bespreek. Die eerste een is doplengte en dit is n eenvoudige een. Meet die dop met n vernier van die basis tot die bokant van die nek maw waar hy eindig. Voer hierdie waarde in QL in. Op sy eie is hierdie waarde nie eintlik van veel waarde nie, want QL maak gebruik van dopkapasiteit met sy drukverwerking, maar waar hy wel van waarde is is met greep op die skag van die koeel.

Hier kan jy sien of jy moontlike runout probleme gaan ondervind met jou gelaaide amminusie as jy dit voer uit jou magesyn en dies meer. Die rule of thumb is ten minste 80% van jou kaliber se greep op die skag van die koeel. Kyk onder Shank seating depth(tweede blokkie links bo) vir hierdie waarde. Die eerste blokkie gee die totale diepte van die koeel wat die bootstert insluit indien die koeel een het. Hierdie is ook van waarde as jy bv na iets kyk soos idiale seating depth vir n gegewe koeel. Hierdie waarde is waar die interseksie van die romp en die bootstert van die koeel gelyk is met die skouer en nek interseksie van die dop. Die eintlike waarde as ons tegnies wil raak is 0,02" vir die koeel skag/bootstert interseksie bo die skouer/nek interseksie van die dop. Vir platbasis koeels werk jy net met die boonste syfer van QL natuurlik om die te bepaal.

Die ander waarde wat jy hieruit kan kry is dat QL die maksimum doplengte aangee vir die kaliber volgens SAAMI en CIP. Indien jou gemete doplengte langer is kan jy dalk n krimp op jou rondte sit as jy dit kamer. Baie mense is nie hiervan bewus nie en dit kan tot enorme hoee drukvlakke lei wat onsettend gevaarlik is. Maak seker dat jy nie krimp kry op jou dop nie al is hy korter as die waarde van QL. Dit kan maklik getoets word deur die voorkant van jou dop met n permanente merker in te kleur en te kyk of hy enigsins kontak maak met die einder van jou geweer kamer. Probeer maar wel oor die algemeen jou doplengte korter hou as die van QL.

Volgende is jou totale patroon lengte(TPL) wat onder Cartridge length op QL is. Hierdie mate is weereens met n vernier gemeet vanaf die basis van die dop na die punt van die koeel maw die algehele lengte van die rondte. Hierdie moet nie misgis word met mense wat van n comparator gebruik maak om mates op die orgief van die koeel meet nie.

Vergun my asb om ook so bietjie hieroor uit te brei. Meeste ernstige herlaaiers sal baie noukeurig sy maksimum TPl bepaal vir die spesifieke koeel in sy kamer en dan van daar af n besluit maak van wat sy TPL gaan wees op sy rondte. Baie mense maak die fout om sy maksimum TPL verkeerdelik te meet en dan sit hy met sy gekose TPL van sy rondte wat eintlik n touch op die lands het of selfs n jam is. Hierdie kan QL se syfers redelik ver uitgooi met sy berekeninge en kan selfs gevaarlike drukvlakke veroorsaak op sy eie. So vergewis jouself van die korrekte en mees akkuraadste metode om jou maksimum TPL te bepaal in jou geweer.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Koeels en QL.

Die volgende aspek waaroor ons moet praat is die Bulletfile. QL het n databasis vir die meeste koeels, maar ons het al gevind dat daar wel verskille kan wees met werklike fisiese gegewens. Nou kom ons praat eers oor wat se verskil dit sal maak indien die gegewens wat in QL verskyn anders is as waarmee jy sit? Oor die algemeen sal die antwoord weinig wees in beide druk en Barreltime voorspellings vir die eenvoudige rede dat die verskille gewoonlik klein is. Waar hierdie fisiese dimensies wel n verskil maak is bv waar jy greep diepte wil meet of waar jy die idiale TPL vir die koeel wil bepaal. Hier kan jy dan jou fisiese mates gaan inlees en selfs n file skep vir daai spesifieke koeel en dit save in QL.

n Mens kan ook vir koeels wat nie beskikbaar is op QL n file skep deur n koeel wat baie eenders is in konstruksie, vorm en samestelling se gegewens net te vervang met die een wat jy wil skiet. Hierdie het bv baie goed gewerk met Frontier se Spartan reeks wat se data gebruik is op Barnes se TSX reeks van dieselfde gewig.

Vir persone wat bv hulle koeels met Molly behandel is daar ook n funksie reg onder waar jy die kooel kies aan die regter kant waarop jy kan kliek(Friction-proofed). Wat dit doen is om jou Shot Start Pressure af te bring wat weer op sy beurt druk verlaag.

Ons het ook gevind dat daar n paar gevalle is waar die hele bulletfile op QL nie akkurate voorspellings maak nie. Dit is nou in terme van beide druk en Barreltime voorspellings. Die vernaamste een is GS Custom bullets wat van dryfbande sowel as Molly gebruik maak. Ek het die hersiende Bulletfile van GS Custom Bullets hierby aan vir gebruik. Die resultate hiervan is baie meer in lyn met die werklike resultate verkry van verbruikers.

http://www.gsgroup.co.za/10stuff.html

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Kronograwe.

Ek plaas hierdie vorige skrywe ook sommer hier.

"Ek sien die manne sukkel so bietjie op n paar plekke. Vergun my asb sodat ek so paar van hierdie aspekte kan aanraak.

Die enigste werklike indikasie wat ons het met QL en die nodeprogram is spoed. Ons moet met die regte spoed werk. Al die ander indikasies wat ons gebruik is byvoegsels maar by verre moet ons ons spoedlesings kan vertrou. Kom ek gee weereens my aanbeveling deur. Hierdie is tot vervelens al getoets deur my en ander so maak gebruik daarvan.

1 ) Plaas jou chrony 5m(vyf meter) voor jou geweer se loop. Die rede hiervoor is dat jou gasse n invloed het op lesings. Op 5m is hierdie selde n probleem.
2 ) Sorg dat jou chrony horisontaal opgestel is met die koeel se vlugbaan. Kry vir jou n tripod waarop jy die chrony kan monteer sodat jy hierdie verstellings kan maak. Sorg ook dat die vlugbaan reg bo-oor die fotoselle gaan.
3 ) Jou skiethoogte bo-oor die fotoselle moet omtrent so twee derdes van die lengte van die armpies op wees. Dit is in die meeste gevalle so 20-25cm.
4 ) Probeer jou lesings so naby as moontlik aan 12:00 neem. Probeer hierdie toepas sodat konstandheid in die neem van jou lesings kan plaasvind. Dit is nie altyd moontlik nie maar probeer dit wel doen. Oggend middag en aand lesings verskil. Die verskillende spoedlesings se oorsprong is meer van die lig toestande wat verskil as die atmosferiese verskille. Gaan doen gerus hierdie toets en kyk na die spoedverskille tussen oggend en middag lesings. Jy sal verbaas wees.
5 ) Skiet op n helder sonskyn dag. Indien daar wolke is moet nie skiet as n wolk oor beweeg nie. Dit maak n verskil.
6 Sorg dat jou battery vol gelaai is. Pap baterye gee ongeloofwaardige lesings.
7 Skiet ten alle tye met jou skermpies op.
8 ) Maak seker jou chrony is 180 grade oop, maw maak seker hy is heeltemal oop. Indien hy nie heeltemal oop is nie sal verhoogde snelhede waargeneem word.

Volg hierdie riglyne om meer geloofwaardige en realistiese lesings te verkry. Deur verkeerde lesings te gebruik met QL help jou net mooi niks!"

Ek wil ook nog iets byvoeg oor die skrywe en dit is dat n mens ook moet kompenseer vir die feit dat jou lesings 5m voor die kroon geneem word en dat die koeel wel spoed verloor in die afstand. QL het n funksie wat die voorspelling kan maak op Quick Target en indien jy dit nie gebruik nie is n goeie riglyn so 12-15ft/sek vir die meeste koeels.

Mense onthou asb dat hierdie bogenoemde riglyne van toepassing is op kronograwe wat gebruik maak van fotoselle vir hulle berekeninge. Die Magnetospeed kronograaf tel bv weer die magneetvelde van die koeel op wat die meeste van bogenoemde negeer. Die lesing word ook by die kroon geneem wat dan toelaat dat jy net so met daai spoed op QL kan werk.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Kalibreering van QL met gemete inligting.

Goed al die gegewens is verkry en ingelees in QL en n lading is gelaai en die spoed is gemeet. Nou moet QL gekalibreer word sodat die informasie met mekaar kan ooreenstem. Oor die algemeen sal jy vind dat die data nie ver uit is met die default waardes van QL nie. Indien daar wel n groot verskil is kan daar n magdom redes wees wat dit kan veroorsaak. Meer hieroor later.

Nou daar is al heelwat hieroor gese en geskryf, maar ek sal beoog om ook redes te gee vir my voorstelle en gebruike. Die eerste rede vir die metode is dat dit deur die vervaardigers van QL voorgeskryf word. Net hierdie rede alleen moet die meeste water dra. Die tweede rede is dat dit al tot n mate van vervelens toe deur persone hier op Jaracal getoets is. Oom Maruis(Tripod) is seker die persoon in SA wat in die laaste tyd die meeste hiermee gewerk het(Ons se ook in die selfde asem baie dankie vir hom en sy hulp aan ons lede hier) en hy sal verseker hierdie metode ook kan bevestig.

QL se gebruiksaanwysings se dat die grootste gedeelte van kalibrasie by die aanpassing van jou Burning Rate Factor moet wees. Hulle beveel ook aan dat jy aanpassings by die Shot Start Pressure kan doen, maar gee ook duidelike riglyne wanneer jy dit daar moet doen. Vir n begin bly ons net by die Burning Rate Factor gedeelte. Om dit te kan doen moet jy eers op die blokkie reg langs(links) van die poeier kolom wat jy gekies het kliek op die hand met n pen prentjie. Hierdie onsluit al die termogemiese kolomme van die spesifieke poeier. Maak nou die waarde(Burning Rate Factor) groter en kleiner soos verlang sodat die spoed ooreenstem met jou gemete waardes. Soos reeds gese is die veranderinge gewoonlik nie groot nie.

Kom ons bly nou vir eers net by die onderwerp van hoekom ons dit doen. Die eerste aspek hiervan is dat lotte van poeiers verskil en daarom sal daar verskille wees in verkrygde spoed. Tweedens moet QL ook gekalibreer word met jou unieke wapen se eienskappe. Aspekte soos n loop se diameter wat aan die groot en klein kant is, koeels wat se deursnee kan verskil, primers se unieke interaksie met die spesifieke poeier, vryboor van die kamer, tipe groewe en inleihoeke van die kamer, greepsterkte van die dop op die koeel se skag, samestelling van die komponente in die koeel, loop se einskappe, ens, ens. Nou n mens kan argumenteer dat al hierdie unieke eienskappe moeilik net deur een aspek gedek kan word, maar praktiese ondervinding wys dat dit wel oor die algemeen suksesvol gedoen word. Die rede hiervoor is dat ons die resultate kan toets deur te kyk of ons Barrel Time voorspelling reg is met die Nodeprogram. Weereens het ons gesien dat hierdie oor die algemeen verstommend akkuraat is.

Die volgende ding wat ons moet verstaan is dat die Burn Rate Factor n dinamiese syfer of aspek is en nie n konstante een nie. Jy sal vind dat hierdie syfer ook nie linieer aangepas kan word oor n wye kaliber spektum nie en ook verskil op dieselfde kaliber maar met verskillende koeels. So wat hierdie vir ons se is dat n mens nie net moet aanvaar die lot poeier brand op n spesifieke waarde nie omrede iemand anders daai waarde gekry het. So wees weereens aan die versigtige kant met veral jou begin lading. Kies n lading wat aan die lae kant van die drukspektrum is vir jou kaliber. Met die meeste kalibers wat hier rondom 60 000psi maksimum druk is sal n lading wat hier rondom 50 000psi gee aan te beveel wees. Deur drie skote dan met die lading te skiet kan n mens n goeie idiee kry oor wat die poeier met jou spesifieke komponete doen. Jy sal oor die algemeen vind dat die BRF verhoog soos die druk van jou lading toeneem en omgekeer as die druk afneem. Wees versigtig hiermee want dit is weereens nie altyd linieer nie. Die meeste poeiers se BRF neem dramaties toe bo 60 000psi en dit is weereens hoekom die aanbeveling daar is om geliefs onder dit te bly.

My aanbeveling is dat jy n lading moet soek wat basies tussen 52 000 en 56 000psi moet wees aangesien dit die brand spektrum is waarvoor die meeste poeiers vervaardig is. Ek het gevind dat die BRF dramaties kan verskil afhangend van waar jy in die drukspektrum is. S365(selfde lot) bv het waardes gegee vanaf .3900 vir ladings van 39 000psi, .4350 vir 54 000psi en tot .4670 vir 60 000psi. n Groot verskil vir n lot wat oor die algemeen baie naby aan die default waarde van QL brand. So hou hierdie ingedagte as jy aanpassings maak na jou gekose lading. BRF gaan op soos druk toeneem en om dinge te vererger is daar nog loading pockets waar n toename in lading nie noodwendig n toemame in spoed bring nie. Jy sal vind dat n baie klein toename in jou lading dan weer n noemenswaardige verhoging in spoed en dus druk bring.

So wat ek hier probeer se is dat n mens nie net blindelings QL se voorspellings kan vertrou nie en dat n mens nog steeds goeie herlaai praktyke moet volg met die aanmekaar slaan van n akkurate lading. Kyk nog steeds vir fisiese druktekens en groot spoed toenames. QL maak n mens nie los van die normale veilige herlaai praktyke nie.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Shotstart Pessure.

Hierdie waarde word outomaties aangepas met die keuse van jou koeel uit die Bulletfile deur die program. Dit is net met die ontwerp van jou eie koeel dat jy n keuse moet maak tussen die verskillende waardes. As jy jou aanwysings pyltjie oor die blokkie hou sal dit vir jou n aanduiding gee van die verskillende waardes vir die verskillende konstrusie tipes. Daar is ook twee blokkies reg onder die blok waar jy die koeel kies wat vir jou in staat stel om jou eie koeel te ontwerp(Tail/Based Shaped) en die regterkantste blokkie gee jou die opsie indien jou koeel met moly behandel is. Jy sal sien dit bring die Shotstart Pressure outomaties af. Die waarde wat hulle aangee is 0.66 vir moly.

n Verdere funksie wat Shotstart Pressure bied is basies tweeledig. Eerstens kan dit kompenseer vir n koeel wat in die lande geforsseer is of net raak en dit kan ook kompenseer vir n gewone primer of magnum tipe. Laasgenoemde is so bietjie van n ope vraag maar het al redelik goeie resultate gelewer op die volgende riglyn deur jou Shotstart Pressure met 1000psi te verhoog vir n magnum tipe. Nou toegegee dat spoed en druk voorspellings nie baie geraak word deur veranderings hier nie, maar dit kan wel meer akkurate voorspellings maak veral in barreltime berekeninge.

QL se aanwysings is dat jy die Shotstart Pressure moet verhoog met 7200psi indien jou koeel aan die groewe raak. n Koeel wat in geforsseer is in die lande sal heelwat meer inisieele druk veroorsaak en sal ek nie huiwer om n waarde van 14 400psi voor te stel nie. Hierdie voorstel is absoluut oop vir elke persoon se eie interpretasie, maar wat ek wel kan se is dat hierdie belangrik is want die meeste interene balistiek fundies is dit eens dat die begin fase van ontbranding n baie groot uitwerking het op druk kurwe veral. Hierdie manisfisteer nie altyd in spoed terme soseer nie en kan te doen he met die feit dat die drukpiek baie vinnig is en dus nie tyd het om genoegsaam by te voeg tot spoed generering nie.

Wat wel moet op gelet word is dat dit onsaglik gevaarlik kan wees en lei baie vinnig na case seperation en geblaaste primers. Hierdie kan natuurlik oorgedra word na die aksie van die geweer so hou dit verseker ingedagte. Pas n lading genoegsaam afwaarts aan alvorens koeels diep in die groewe geforsseer word. n Verdere probleem is dat dit ook n ketting reaksie op jou lading self kan teweeg bring. So wees asb uiters versigtig hiermee. Hierdie geld ook vir n lading wat raak aan die lande alhoewel in n mindere mate.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Teoretiese idiale lading en die toepassing daarvan.

Hierdie is my eie kreteria en kan gebruik word as riglyn met die bepaling van n lading vir jou geweer. Vir elke aplikasie sal van hierdie punte meer en minder belangrik wees. Ek sal dit in afsonderlike punte bespreek vir geriefliksheidshalwe.

1 ) Ladingsdigtheid.

Hierdie persentasie kan gesien word in die regterkantste boonste blok aan die onderkant daarvan. Dit wys as Filling/L.R. Hierdie se vir jou hoeveel van die beskikbare dopkapasiteit deur jou poeier opgeneem word. My kreteria hiervoor is in die spekrum van 95-103% oor die algemeen. Dit kan hoer en laer wees, maar let dan op dat sekere herlaai tegnieke toegepas kan word om dit te akkommedeer. Die grootste tegniek is die gebruik van verskillende primers om dit te verminder of te vermeerder. n Sterker primer vir die vermindering en n swakker vir vermeerdering daarvan. Daar is natuurlik perke hiervoor en gevolge kan n hang-fires wees as jy te flou primer gebruik vir n groot poeier kolom soos gevind met groot dopkapasiteit rondtes. ES(Extreme Spread) kan ook gewoonlik n goeie aanduiding wees of jou primer dalk te flou is vir die spesifieke lading.

Baie herlaaiers is onder die indruk dat gekompakteerde ladings ten alle koste vermy moet word. Hierdie kan ek met die grootste gemak afskryf as n mite en n onwaarheid. Ek sal selfs so ver gaan om te se dit is juis aan te beveel in die meeste gevalle. Die simpele rede hiervoor is konstante ontbranding wat n poeier kolom gee met die gebrek aan lugleegtes. Lugleegtes is n onvoorspelbare entiteit in n poeier kolom aangesien ons nooit weet waar dit bevind word met die afvuur van die rondte nie. Dit is een van die grootste bydraende redes vir SD(Standard Deviation) en ES syfers agv onkonstante ontbranding. Hou ingedagte dat bal poeier nie gekompakteer kan word nie so 100% sal die maksimum ladings digtheid wees daarvoor. Met stafie poeier het ek al so hoog gegaan soos 114%, maar 105% is gewoonlik die perk vir n lading. Daar is gevorderde herlaai tegnieke wat hier toegepas moet word soos vibreering en lang drop tubes.

Dopvulling van 100% is nie altyd moontlik met ons beskikbare poeiers nie, veral met groot dopkapasiteit rondtes. Ons het veral n leemte met stadig verbrandende poeiers in die geval. Jy kan dit aanspeek om na n ligter gewig koeel te beweeg om dit te verbeter. Indien dit nie moontlik is nie kan hoe ES en SD waardes aangespreek word met n sterker primer. Die warmer ontbrandings vlam nigeer in n mate groter lugleegtes. Dit het wel die gevolg dat dopvullings persentasie nog verder verlaag, maar daar is talle gevalle waar baie akkurate en suksesvolle ladings nog steeds verkry word ten spyte van die feit.

Nou al hierdie kom eintlik neer op die keuse vir die mees gekikste poeier vir jou komponente. Wat jy basies wil he is dat jou poeier jou rondte se maksimum druk moet lewer teen basies 100% dopvulling met die spesifieke koeel. As ons moet tegnies raak sal ek sover gaan om te se die idiaal is 98% van maksimum druk teen 100% dopvulling. Hierdie los vir jou spasie met verskille tussen lot poeiers se ontbrandings eienskappe. Kom ek wys net asb op een feit en dit is dat bogenoemde geensins n reel is nie, maar wel net n riglyn. Menigte ladings lewer uitstekende resultate al voldoen hulle nie hieraan nie. Ek kan wel se dat bogenoemde gebasseer is op praktiese ondervinding en dit word beaam deur die top skuts en hulle bevindings. So gebruik hierdie as grondslag en werk van daar af om moontlike slaggate te vermy wat ladings wat nie hier aan voldoen nie baie keer lewer.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

2 ) Druk.

Die drukband wat ek aan beveel vir n kaliber wat se maksimum drukvlak 60 000psi is is tussen 52 000psi en 56 000psi. Die rede vir hierdie band is dat poeiers meestal vervaardig word om in hierdie druk spektrum te werk. In hierdie band sal jy vind dat die poeier redelik linieer optree met vermeerdering en vermindering van n lading. Eksterne faktore se invloed op die drukspektrum is ook relatief klein. Met ladings wat hoer as 60 000psi is sal jy vind dat hierdie begin verander. Klein verhogings in lading gee eksponensieel meer druk asook veranderings in omgewings faktore wat n baie groter uitwerking dan het. So hierdie is die rede hoekom ladings bo 60 000psi met omsigtigheid benader moet word en ook as temprementeel gesien kan word.

Kom ons neem net die praktiese gedeelte hiervan in ag. Indien jy op n node is sal jy vind dat dit n band is waar verskille in jou afsonderlike komponente van jou lading asook eksterne faktore n kleiner uitwerking het op eerstens jou groepering en tweedens jou POI. Nou toegegee dat n lading wat onder 54 000psi minder beinvloed word as een wat oor 60 000psi is deur hierdie faktore, bly die band tussen 52 000psi en 56 000psi die mees stabielste. Die rede hoekom 56 000psi as die bopunt gesien word is om spasie te los indien jy n lot poeier kry wat warmer verbrand as die een wat jy oorspronklik mee gewerk het om jou lading nog steeds in aanvaarbare drukspektrum te slaan. Selfde geld vir n stadige lot van die poeier aan die onderkant van die spektrum. So prakties werk n mens dan in n band van 50 000psi na net oor die 58 000psi.

Nou hierdie is weereens n riglyn en word daar nie vir oomblik gese dat ladings wat buite hierdie band is nie uitstekende resultate kan lewer nie. As ons na die herlaai wereld kyk kom n paar aspekte na vore soos stabiel, herhaalbaar en voorspelbaar en dit is die rede hoekom n mens dan strewe om te bly in die druk spektrum wat die beste kans het om dit vir jou te gee.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

3) TPL.

Ek het al vroeer genoem dat die idiaale TPL is wanneer jou skag/bootstert interseksie van jou koeel 0.002" voor jou skouer/nek interseksie van jou dop is. Kom ons praat net gou hieroor en wat die rede hiervoor sal wees. Eerstens is daar gevind dat plat basis koeels basies die beste akkuraadheid gee van alle koeels. Die rede hiervoor is dat die basis van die koeel geen of weinig uitwerking het op jou ontbrandings proses van jou poeier in die dop. So met ander woorde vind ontbranding konstand plaas en daarom die unformige resultate in die akkuraadheids departement.

Natuurlik weet ons dat hierdie tipe koeels nie die beste is in die BC departement nie en daarom word bootsterte bygevoeg om hierdie te verbeter. Nou daar is baie idiees oor die vorm van die bootstert en wat dit op neerkom is dat die vorm daarvan die BC beinvloed sowel as die ontbrandings proses. Nou kom ons staan net vir n oomblik hier stil en verstaan hoekom dit gebeur. Wanneer die ontsteker afgaan word daar skokgolwe deur die poeier kolom gemaak en dit word beinvloed deur die vorm van die dop asook die basis van die koeel. Dit is een van die redes hoekom sekere dopsontwerpe as meer en minder akkuraad gesien kan word en so ook met die koeels s'n. Hierdie skokgolwe het n direkte uitwerking op die ontbrandings eienskappe van die poeier kolom en het n groot invloed op die konstandheid daarvan.

Die meeste vervaardigers kyk hierna en daar gaan baie naforsing in die ontwerp van die bootstert. Hierdie ontwerp gaan hand aan hand met die idiale TPL lengte soos vroeer genoem. Natuurlik probeer hulle ook kyk na minder idiale gevalle en dat die ontwerp nog steeds daar ook voldoende presteer. Maar soos ons al gesien het probeer n mens vir gemaklikheids doeleindes in die bande bly vir die beste kaans vir sukses.

Nou sal mense vra hoe belangrik hierdie is? Wel ek kan met redelike vertroue se dat gewere wat ek so laai ongeag die sprong na die lande baie goeie resutate oor die algemeen lewer. So hierdie is verseker iets om te onthou vir n begin TPL. Dit gee oor die algemeen as jou kamer dit toelaat goeie greep op die koeel se skag wat n belangrike faktor is. Onthou weereens as daar n rede is hoekom jy jou koeel moet dieper seat is dit nie te se jy gaan nie goeie resutate kry nie. Dit word maar net gesien as die idiale TPL indien jy beheer oor alles gehad het.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Hallo Ashley

As jy dalk in n verklaring belangstel hoekom n geweer beter groepeer met n silencer as sonder hom kan jy die volgende stuk deurlees wat ek op n ander topic geskryf het. Hierdie kan ook soms van toepassing wees op n swaar MB. Met betrekking tot swakker groepering het ek gevind dat daar baie keer drukpunte tussen die loop en kolf ontstaan onder recoil wat nie teenwoordig is in die rustende posisie nie. Hierdie is natuurlik meer te vinde onder knaldempers as muzzle breaks. Hoop dit help.

Manne

Ek sien hier is so paar miskonsepsies wat hier ronddwaal. Vergun my asb om so paar uit die weg te probeer ruim as ek kan.

Die OBT teorie van Chris Long se vir ons dat die skokgolf veroorsaak deur die rondte wat afgaan in die kamer die gevolg het dat die kroon van die loop deur n vervormings proses gaan wat gekoppel is aan n spesifieke tydsverloop vir daai looplengte. So die kroon gaan deur n konstante siklus fase van n mooi ronde vorm na n ovaal vorm. Die nodeprogram kan die presiese voorspelling maak wanneer die kroon in die ronde fase is en ons gebruik spoed en die QL program om ons timing so te kry dat die koeel die loop verlaat juis op daardie ronde fase. Die uiteinde hiervan is goeie akkuraadheid.

Nou is daar nog n fisiese proses wat plaasvind terwyl die koeel deur die loop beweeg en dit is dat die loop ampluteer agv die spiraal van die loop. Dit is nou daai tuinslang effek as jy hom aan die een kant swaai en die ander kant rondhardloop. Nou wanneer jou lading op n node is maw die koeel verlaat die loop wanneer die kroon die minste dispersie het pla hierdie amplutering nie werklik nie en jou POI bly redelik konstant.

Nou indien n mens n silencer op jou loop sit of enige ander swaar voorwerp maak dit geen verskil aan die siklus wat jou gegewe loop deurgaan met die vervorming by die kroon nie. Maw jou loop vervorm nog steeds op dieselfde tydstip van die ronde vorm na die ovaal vorm, want hierdie bly konstand vir n gegewe looplengte. Wat wel gebeur met iets wat jy om die kroon plaas soos n silencer of sekere muzzle breaks wat dik genoeg is, is dat jy die kroon versterk. So die kroon vervorm nie so baie soos in die normale proses nie. So in effek raak jou loop minder vatbaar vir lading verskille en is akkuraadheid gewoonlik beter omdat jou kroon minder vervorm.

n Tweede ding is dat die amplutering ook verminder agv die swaarder gewig voorop die loop. n Swaarder gewig is traer om aan die beweeg te kom en dus is die loop se dispersie om sy as-lyn kleiner. Daar is natuurlik perke hieraan. Hierdie veroorsaak dat POI ook minder begin skuif wanneer jy lading aanpassings maak. Hierdie is ook presies wat gebeur as jy n dikker loop gebruik. Kroondispersie sowel as amplutering raak minder en dus is akkuraadheid beter en POI verskuiwings minder. Hierdie verklaar ook hoekom dunner lope meer gevoelig is vir lading verskille.

Nou kom die vrae in van n silencer wat n effek kan het op jou spoed en dit is n geldige een. My raad hier is weereens dieselfde as met n geweer wat sonder n silencer skiet. Om al hierdie veranderlikes in ag te neem soos die ekstra spoed van n silencer, n kronograaf wat dalk n bietjie uit is of foute met jou QL berekeninge gaan toets jou geweer om die nodespoed wat QL jou gegee het. Maak die spoed band om daai nodespoed so 60-80ft/sek(30-40ft/sek onder en bo jou nodespoed) en laat die teiken met jou praat. Hierdie is die enigste logiese manier om al hierdie veranderlikes uit te skakel en die uiteinde is dat jy met n veilige lading sit wat werk.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Gebruik van bogenoemde om n geskikte lading te kies.

Na aanlyding van die idiale kreteria het n mens nou riglyne waarvolgens n mens kan werk om n lading te kies vir jou spesifieke geweer. As ons praat van lading dan sluit dit jou koeel gewig en poeier keuse in.

Kom ons vat nou n 30-06 met n 24 duim loop as voorbeeld. As jy na die populere koeelgewigte kyk sal jy sien dat die volgende koeel gewigte voldoen aan die vereistes. 150gr, 180gr en 200gr. Eers genoemde is met S355 en die laaste twee is met S365. So uit hierdie kan jy nou n keuse maak oor wat se koeelgewig die beste gaan inpas met jou behoefte. Ons het as herlaaiers ook nog die verdere voordeel om te kies uit verskillende koeel konstruksies vir ons spesifieke behoeftes. Daarmee kan n mens bv n 150gr gebruik wat dieselfde resultate gee as n konvensionele 180gr. Ek moet ook net bynoem dat n mens ook jou spiraal van jou geweer se loop moet in ag neem vir die koeel gewig keuse. In die 30-06 se geval wat gewoonlik 1:10 sal hierdie drie gewigte geen probleem he om te stabiliseer nie.

So hierdie gee dat aan die herlaaier n instrument om voor die tyd te besluit op n spesifieke koeel sowel as koeelgewig asook wat se poeier die beste gaan werk daarmee. Die kaliber word ook optimaal aangewend en n mens kan beter keuses maak met jou spesifieke aplikasie in gedagte. Hierdie kan ook baie suksesvol gebruik word met die kies van n nuwe looplengte met die vervanging van jou oue. Raaiwerk is dan iets van die verlede oor wat die mees geskikste lengte is vir n spesifieke koeel. Onthou dalk net die volgende. Indien jy jou somme gemaak het is dit altyd n goeie keuse om n duim of wat by te voeg by jou idiale lengte om voorsiening te maak vir lot variansies en indien jy jou loop wil herkamer as die groewe uitgeskiet is.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Luddie

Baie dankie vir hierdie skrywe. Dit verduidelik baie mooi hoe daar te werk gegaan moet word met bepaling van TPL.

As ek iets mag byvoeg dan wil ek net uitwys wat gebeur met as jou sprong buitengewoon lank word met jou nodespoed. Kom ons se jy het n nodespoed van 2750ft/sek uitgewerk maar jy sit met n sprong van 7mm na jou lande toe. Dis jou maksimum TPL vir jou magesyn of die koeel word nie eers vasgehou deur die dop met die maksimum TPL nie. Maak nou nie saak wat die rede is vir die TPL waarop jy werk nie. Jou werklike nodespoed in die tipe kamers sal dan altyd minder wees as wat jy verkry het op QL.

Ek sal voorstel dan dat jy oplaai na die nodespoed en van daai lading dan aflaai in inkremente van 0,3gr en groepering dophou. Wanneer jy dan redelike groepe begin kry of waar jy sien die groepering is die kleinste beskou dit dan as jou nodespoed. Begin dan met jou TPL speel soos Luddie verduidelik het hierbo. Jy sal sien dat dit gewoonlik darem nie te ver is van die nodespoed soos jy hom oorspronklik uitgewerk het nie. Die lengte van die sprong bepaal dit maar gewoonlik. Spronge van 3-5mm is gewoonlik so tussen 15-30ft/sek uit en spronge langer as dit kan baie keer die werklike nodespoed afbring met soveel as 40-50ft/sek toe.

Baie mense het hiermee te doen so ek hoop dit help. Net nog ietsie met lang spronge. Spandeer meer tyd aan dopvoorbereiding veral met die nek en maak seker jou run-out is so min as moontlik. Kom hierdie stappe na en goeie groepering is nog steeds heel haalbaar.

Groetnis
Wouter

PS Driepoot ons gaan verseker nog iets aanmekaar slaan later die jaar as die ergste jaglus uit ons is. Sal dan n naweek op die plaas reel daarvoor!

_________________
TaurusPT92C;Winchester12br Defender;RUGERS;SR9c,SR1911,12br Red Label,22LR,SR22,SR556,223AI,22-250AI,243AI,25-06AI,6,5Creedmoor,7x57AI,7mmRemMag,30-06AI,300WinMag,338WinMag,375Ruger,375H&HAI,416Ruger,416Rigby,458Lott,505Gibbs.

[Wouter Roets]

Praktiese voorbeeld van lading ontwikkeling met QL en die Nodeprogram.

Kom ons gebruik die volgende voorbeeld.

Jy het net n 30-06. Jou behoefte is vlakte wild op medium tot langer afstande(150-350m) in die Vrystaat. Daar sal kopskote geneem word indien jy kan anders is dit lyfskote. Grootste wildsoorte wat jy wil skiet is gemsbok en blouwilde beeste. So jy besluit dat jy ten minste na n premuim koeel wil kyk vir die aplikasie. n Plat trajek is van belang want jy het nie altyd die gebruik van jou rangefinder nie.

Deur na die idiale kreteria te gaan kyk van n lading sien jy dat drie koeelgewigte daaraan voldoen nl. 150gr met S355 en 180 en 200gr met S365. Eersgenoemde koeelgewig voldoen beter aan jou plat trajek vereiste en jou plaaslike wapenhandelaar het ook nog toevallig ou voorraad van Nosler Accubonds teen goeie pryse. Dit is n gebonde koeel wat voldoen aan jou definisie van n premium koeel. Jy koop ook sommer 200 nuwe lapua doppe en Fed 210 Large Rifle Primers asook S355.

Met hierdie komponente gaan jy en meet wat jy kan en kry die volgende informasie.

Kaliber: 30-06 Springfield
Koeel: 150gr Nosler Accubond
Poeier: S355
Looplengte: 24 duim
TPL tot teen die groewe: 85,1mm
Twist van loop: 1:10

Jy doen jou dopvoorbereiding en besluit op die volgende begin lading nl. 52gr. Hierdie lading gee op die default waarde van QL druk van 50 000psi. Jou TPL wat jy op laai is 84,8mm wat 0,3mm weg van die lande sit. Jy laai 3 skote en gaan skiet vir spoed.

Jy kry die volgende gemiddelde snelheid van 2824ft/sek. Jy kan ook nou jou dopkapasiteit meet wat uitkom op n gemiddeld van 68.0gr. Met al hierdie informasie gaan kalibreer jy nou QL. Deur net aan die Burning Rate Factor te stel kom jy op jou gemete spoed. Jou BRF is nou gestel op 0.4850. Met hierdie syfer sien jy om die Barreltime van 1.101 te slaan gaan jou nodespoed 3006ft/sek moet wees met n lading van 56.6gr. Jy weet wel dat jou BRF so bietjie gaan optel soos druk toeneem en maak jou volgende lading 55.5gr en dan laai jy in inkremente van 0,3gr daarna. Jy laai nou 5 van elk om jou n beter aanduiding te gee van die potensiaal. Die rede hoekom jy konserwatief laai en dan van daar in klein inkremente oplaai is omdat jy in die hoe 50 000psi gaan kuier en veilige herlaai praktyke nog steeds nagevolg moet word.

Jy gaan skiet nou en hou jou groepering fyn dop soos jy opwerk. Gewone druktekens word ook nog dopgehou en jy staak jou skiet sessie toe jou spoed 3040ft/sek slaan. Hier het die groepering ook begin oop maak. Die drie ladings onder dit het almal onder n duim gegroep. So hieruit kan jy aflei dat jou nodeband basies van 2990-3024ft/sek was wat jou ladings van 56,1-56,7gr was.

Nou terug by QL sien jy dat jou BRF oor die spektrum wel opgetel het na n gemiddeld van 0.4900 oor die ladings en dit jou nuwe nodespoed afgebring het na 3000ft/sek. Jou temperatuur wat jy op geskiet het was 30 grade Celsius. Jy vat nou die hoogste lading en trek 0.2gr daarvan af en laai n verdere 5 verskillende ladings met n TPL van 0,2mm korter. Die rede hoekom jy dit doen is omdat jy verwag om meeste in die winter maande te skiet, so jy wil dan in jou nodeband in beweeg as die temperature laer begin raak. Die bietjie sak van 0,2gr gee jou weer so bietjie spasie as jy dalk in warmer temperature gaan skiet as wat jy nou in getoets het. Maw jy bestuur jou nodeband met oorleg om dit so te doen. Indien jy die ontwikkeling in koue toestande gedoen het sou jy weer aan die onderkant van die nodeband gelaai het.

Jy gaan weer skietbaan toe en toets nou die verskillende TPL'e en vind dat die eerste een sommer klaar jou groeppe toemaak na net oor n half duim. Die volgende een gee ook dieselfde en daarna begin hy oop maak na basies n duim. Die laste een is net so rapsie oor n duim. 84,4 en 84,6mm was die wat n half duim gelewer het. Jy besluit om jou TPL 84,5mm te maak aangesien dit mooi in die middle van daai band was. Dit gee jou ook so bietjie speling as jy gaan herlaai as jou TPL so bietjie hoer of laer uitkom in die proses.

Jy laai nou die res van die doppe met hierdie gegewens in basies dieselfde omstandighede as wat jy jou toetsladings gelaai het. Nou het jy n jaglading wat goeie konstante praktiese herhaalbare resutate lewer. Van hier af zero jy jou teleskoop en oefen op verskillende afstande. Jou jagtrips loop al te mooi en jou selfvertroue is op n nuwe hoogte.

Kom ons bespreek net gou so paar van die aspekte van die voorbeeld.
Hoekom toets jy jou nodeband?

Daar is paar redes hiervoor. Eerstens gaan dit oor ons kronograwe. Die meeste kronograwe is gekalibreer om binne 1% te wees van die werklike spoed. Dit alleen kan jou spoed lesing tot so veel as 40ft/sek uitgooi. So net hierdie rede alleen maak dat die toets van jou nodeband n baie goeie idiee is. Dit bevestig ook as te ware jou spoedlesing.

Tweedens maak dit dat jy dan n beter idiee het van waar jy in jou nodeband gaan laai om sodoende goeie konstante groepering oor n wye spektrum omstandighede te kry.

Derdens deur jou nodeband te toets sien jy of jy werklik op n node is. Deur om jou nodespoed te laai sal jy sien waar hy begin toe maak asook waar hy weer oop maak. Dit is presies wat jy doen met die Ladder Test asook die Optimum Charge Weight metode. So alles in ag geneem is dit die mees logiese metode wat jy kan volg om n suksesvolle en konstante lading te kry.

Vierdens kom dit ook daarop neer dat jy enige foute in jou berekeninge of metode van kalibrasie kan oorkom. So ongeag jou kalibrasie metode sal jy dan deur jou fisiese groepering op n lading kan uitkom.

So in my oe bly hierdie die mees logiese en omvattende metode van lading ontwikkeling met die Nodeprogram en QL. Dit is dan vir elke persoon om vir homself te besluit hoe slaafs hy dit wil navolg en hoe ver hy daarmee wil gaan.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Weighting Factor.

In QL is daar n default WF waarde by elke kaliber. Toe ek destyds met QL begin het het n paar van ons manne hier op Jaracal oor die syfers gepraat en toe selfs begin stel aan die syfer aangesien n paar van die default waardes nie sin gemaak het nie. As voorbeeld het ek nie verstaan hoekom die 243 Win se default waarde 0,65 was as die meeste kalibers s'n op 0,5 gestaan het nie. Om hierdie verder te bespreek moet n mens eers in diepte bietjie oor die funksie praat.

Kom ons begin en praat oor wat die Weigting Factor is en wat dit doen as jy daaraan stel. Ek sien die WF as n instrument in QL om die program se berekening te laat klop met fisiese gemete druk en spoed toetse waarvan die komponente se waarde bekend is. So met dit ingedagte moet n mens eers weet wat die termogemiese eienskappe van die poeier is, asook die Shot Start Pressure(graverings druk) van die koeel. As hierdie faktore bekend is kan n mens nou die WF gebruik om as te ware jou rondte in QL kalibreer. Dit is dan juis wat QL se ontwerpers gedoen het en dus die default waardes in QL.

Nou indien jy stel aan die WF sal jy sien dat as jy die syfer laer maak jou spoed toeneem en jou druk terselfde tyd verlaag. Onthou dit is teen die norm van aanvaarbare praktyk van spoed neem toe soos druk toeneem. Dit werk weer anders om indien jy die WF syfer verhoog nl. spoed neem af en druk verhoog vir n gegewe lading. n Verdere verandering wat plaasvind is dat jou barreltime beinvloed word indien jy hierdie syfer verander. So wat soos n paal bo water uitstaan is dat jy baie mooi moet weet wat jy doen as jy aan die waarde stel. Die logiese gevolgtrekking is dat jy net aan die waarde kan/moet verander as jy met fisiese druk/spoed toetse sit waarvan die komponente se waardes bekend is.

In sekere gevalle is daar n aplikasie vir die WF, maar dit raak ingewikkeld aangesien dit maar n bietjie speel werk kos. Wat ek gekry het is dat sekere lope soos Broughton se Canted lands en Shillen se Ratched Groove lope hoer spoed lewer vir laer druk van wee hulle groef ontwerp en die feit dat hulle hand lapped is. Jy kan dan met die WF syfer speel dat jou fisiese geskiete groeperings soos met n Ladder test of OCW test dan met jou QL nodes korreleer. Die WF wat jy dan daar kry kan jy dan as jou default waarde gebruik in daai spesifieke geweer. Die aanpassings aan die WF wat ons gekry het was wel relatief klein teenoor die default waardes. n 0,48 bv teenoor n default waarde van 0,5.

Ek het aan die begin ook n verdere toets gedoen om die default waardes van QL te bevestig en dit was om van my herlaai boeke wat fisiese druk syfers tesame met die snelhede se ladings in QL te sit en te kyk hoe naby dit aan mekaar was. Van die boeke gee ook dopkapasiteit wat dit nog meer akkuraat maak. Nou n mens kan se maar ons weet bv nie wat die termogemiese eienskappe van die spesifieke lot poeiers was nie en dit dan die toets se resultate omver gooi. Ek gee dit toe, maar onthou net een aspek en dit is dat die meeste oorsese poeier baie konstand is in die departement en n paar van hulle soos Alliant veral bekend is vir hulle kawaliteits beheer en eevormigheid. Deur die bank was hierdie simulasies redelik in die kol so dit bevestig vir my in elk geval dat die default WF vertrou kan word.

Die feit dat ons wat hier op Jaracal ook op die default syfers werk met ons raad het dit ook baie goeie resultate gegee in die magdom ladings wat al so uitgewerk is en dien as verdere bevestiging daarvan.

Wat ek probeer se uit bogenoemde is dat n mens werklik baie versigtig moet wees indien jy aan die WF syfers verander. Dit kan uiters gevaarlik raak en dit kan verder ook n mens se berekeninge affekteer. So ek bly by my aanbeveling van werk met die default waardes van QL tensy jy doodseker is van die nuwe waarde wat jy gebruik.

Groetnis
Wouter

[tripodmvr]

Ek het Wouter belowe ek sal ook hier iets op skrif kom stel en my slapeloosheid het my nou motiveer. Ek kan moontlik dinge herhaal wat Wouter al genoem het, maar dan is dit heelwaarskynlik lewensbelangrik vir ons as herlaaiers. Ek het vrylik gaan leen by my vriend Andrew Leigh se "sticky" op Gunsite forum, omdat ek lui is en hy deeglike norme daar gestel het. Thanks Andrew and Dale SH

Data benodig om QL berekeninge te bevorder.

Algemene opmerkings :-

A) Hierdie riglyne is gemik op algemene kommersiele jaggewere. Vir pasmaak spesialis gewere sal ekstra aandag aan doppe, TPL ens. nodig wees om effektief te kan kompeteer - ek gaan aanneem dat so persoon dan reeds 'n ervare herlaaier is en kan afwyk van hierdie basiese wenke soos hier verskaf.

A.) Gebruik 'n beginlading om mee af te skop - jou pel se toplading gaan heelwaarskynlik nie in jou geweer werk nie, synde elke geweer uniek is. Dit kan selfs gevaarlike drukke gee.
B.) Verander slegs een komponent op 'n slag. Verander jy 2 dan kan mens nie bepaal watter een die verbetering of verswakking veroorsaak het nie.
C.) 'n Goeie riglyn vir begin TPL is om sprong van 1mm vir koper/lood en 2mm vir monometaal (koper/brass) te gebruik. Eerder 'n baie korter TPL as te lank. Los die "teen die lande herlaai" vir gesoute herlaaiers en kompetisieskuts.
D) Koop goeie doppe synde hulle 'n groot invloed kan hê op resultate en vir baie jare gebruik kan word - 20x herlaaie is moontlik. PMP doppe het hul unieke kenmerke en sal werk as hulle goed sorteer en voortydig uitgegloei word.

Inligting benodig vir berekenings :-

1. Koeël tipe - gewig plus verkieslik die vervaardiger se reeksnommer - gee lengte sodat ons 'n vergelyking het met dit wat op die QL databasis is - lengtes verander soos koeëlvorms aangepas word. Nuwe koeëls kan met ander simuleer word en die'metode het in baie gevalle goeie resultate gegee.
2. Patroontipe - 300WM en 308Win gebruik albei 308 deursnee koeëls.
3. Maksimum TPL in jou geweer vir die spesifieke koeël - gebruik om sprong na lande te bereken. Magasynkas lengte kan ook TPL beperk - gee dit as dit korter as die maksimum gemete TPL is.
4. TPL soos geskiet - gee inligting om genoeg nekgreep te verseker - dit help met uniforme begindrukke om groot ES (min/maks spoedverskille per lading) te vermy. Mate moet vanaf punt van koeël na basis van dop wees synde QL so geprogrameer is.
5. Doplengte soos gebruik - maak geringe verskille, maar is handig om te sien of doppe nie te lank is nie
6. Looplengte soos gemeet vanaf loop se punt tot teen die slotkop van 'n gespande slagpen sodat dit nie die lengte beinvloed nie.
7. Dopvolume in grein - weeg 'n paar doppe leeg, vul hul met water tot 'n gelyk vlak met die dop se bek en weeg weer. Die verskil is jou dopvolume - druppel seep help om meniskus gelyk met bek te maak - gee gemiddelde waarde.
8. Slagdop gebruik - maak en tipe - standaard of magnum
9. Dryfmiddel tipe en Lotnommer onder op blik
10. Spoed van beginlading met chrony op 5m vanaf loop se punt - gee liefs alle lesings en gemiddeld van die 3 of 5 skoot sarsie. Noem as jy magnetospeed of van die ander nuwe meetapparaat gebruik.
11. Meet temperatuur as dit moontlik is - warmer weer verhoog dryfmiddels se brandtempo - hou dus jou patrone in die koelte tydens 'n skietsessie.


Ek gaan vir eers volstaan met bogenoemde. PM asseblief wenke of opmerkings oor die inhoud na my en dan kan ons dit verfyn om beginners die regte handleiding te verskaf.

[Wouter Roets]

Hallo Jaracallers

Ek wil graag hierdie met julle deel oor iets wat ek in die laaste ruk al hoe meer navra oor kry. Dit gaan spesifiek oor die meting van spoed veral met die gebruik van silencers. Daar is genoeg toetse daarbuite sowel as my en ander se persoonlike ervarings dat ons besef dat knaldempers ons spoedlesings kan beinvloed wat ons uiteindelik gebruik vir ons berekeninge. In die meeste gevalle vermeerder dit die spoedlesing en gooi dit dus ons berekeninge uit. Ek gaan nie in detial ingaan hoekom n silencer spoed vermeerder nie aangesien dit al genoeg bespreek is, maar ons kan dit as n gegewe vat dat dit wel die geval kan wees in meeste gevalle.

Vir hierdie rede raai ek aan dat spoedlesings geneem moet word sonder die silencer en jou QL berekeninge daarmee gedoen word. Onthou ook om voorsiening te maak vir spoedverlies van die koeel as jou spoedlesings weg van die kroon geneem word soos met die meeste standaard kronograwe.

Met die finale gedeelte van die lading ontwikkelings proses kan daar nou geskiet word met die silencer op. Dit is nie nodig om jou spoed hier te chrony nie, maar dit bly n goeie idiee om dit wel te doen vir veiligheid sowel as toekomstige herlaai doeleindes.

Groetnis
Wouter

[Wouter Roets]

Hierdie is n uitstekende plasing van ons forumvriend Andrew Leigh wat pragtig verduidelik wat fisies met die loop gebeur in die vurings proses.

Background
The Optimum Barrel Time Theory (OBT) or sometimes referred to as the Accuracy Node is a little misunderstood. Users of Quickload (QL) are very familiar with OBT as this is what we strive for, to get our loads “tuned” so to speak to an accuracy node. To do this with the minimal amount of fuss and shooting range time then QL along with a Chrony are essential tools.

Now for years people have been producing accurate hand loaded ammunition without the expense of QL and a Chrony. Every person has their own method of working up a load, but in essence the same method is used by loading rounds at regular intervals in powder weight. We go and shoot these and then take the best group and then try “tweak” this load so that the group gets even tighter.

The bottom line is that we are all aiming for the same thing, to find the sweet spot/s in rifle and load combinations so that we can achieve tight groups.

Dan Newberry developed the Optimum Charge Weight (OCW) method of reloading which is widely used and is basically working up a series of loads but applying a little more science to the shooting sequence and the interpretation of the results. A good friend of his Chris Long, also a shooter, found Dan’s work interesting and they decided to put some science to the OCW method.

So armed with strain gauges and hundreds of rounds of hand loaded ammunition they spend months on the range. Chris being a Radio Engineer prepared various mathematical models that firstly had to back up their theory and prove it, and then to see if one could predict where this node were and if indeed one could come up with a model that could calculate where these “nodes” would be.

The Science
If one studies the Somchem booklet one would read that the barrel vibrates in a figure 8 fashion. What I could never figure out was if this was true, then when the load was at its worst, the figure 8 pattern would be at its largest! Why then do we never print figure 8 groups?

What Chris established was that the rifle barrel did not vibrate like classical bending (ruler on the edge of a desk) vibration modes. What they discovered was that on detonation of the charge that a shock wave was induced into the barrel. This shock wave travelled up and down the barrel along the length of the barrel. This shock wave would continue bouncing back and forth along the barrel until the bullet exited.

In reality this shock wave altered the muzzle diameter by fractions of an inch. The muzzle diameter dipped slightly below the nominal bore diameter and then opened up. The measurements were taken at the muzzle.

The first graph shows the muzzle starting at rest. On detonation, the shock wave opens the muzzle diameter to 2.0 X 10-4 “, the shock wave on the rebound then dips to -0.5 X 10-4 “. The barrel then briefly returns 0 until the next shock wave.

There are 8 shock waves with 8 “zero points”. The zero points are in reality the Accuracy Nodes or in our terms these are the points at which the muzzle diameter shows the least movement in diameter. Now what Chris argues is that the bullet must exit the muzzle at the point where the barrel displacement is least.

Image

Now the interesting point on the graph is the “flatish portion” between the spikes so let’s look at that more closely.

Image

This is a zoomed in plot of the time between the 5th and 6th main pulse at the muzzle. Here, the bore is still changing diameter, but a LOT less than when the main pulse is present. The optimum times to exit will be when the bore is not changing diameter, right around 1.15 and 1.23ms.

Chris says that “This strain is sort of sinusoidal, but not really. Ignore the very fine and rapid wiggles on top of the main curve – these are artifacts due to the imperfect model used for the barrel response. Just smooth those out in your mind, and you can clearly see the inflection points that are the OBTs for this length barrel and this specific round trip time period. These times are what I have called “nodes” They are not really classical vibration nodes, but rather points in time where the bore diameter is relatively still. There, even if the bullet velocity varies a fair amount, the bore will be in a near constant diameter for all the shots, and hence the groups will be the tightest.”

So contrary to popular opinion the Accuracy Node is NOT a single instant in time but rather a time range in which your best accuracy can be found. In this instance the Node could be found anywhere between 1.150 and 1.230ms.

Now interestingly, jump never features in the discussion. It is my own belief and experience that jump merely alters the pressure of the load which in turn alters the speed and the barrel time. It is not the distance to the lands that is important but rather the change in pressure which alters the barrel time and brings the load onto a node.

The other thing that they established in their tests was that a muzzle break or silencer had no impact on the barrel length as there was insufficient mechanical coupling through the threads. The barrel length remains the distance from bolt face to muzzle.

I hope this helps some understand the “Accuracy Node” as per the OBT theory better.