Peuter is `n slegte ding!

Praat hier oor die GROOT manne/Anything about the BIG boys goes here 9.3/375 and bigger
Post Reply
Johan van Wyk
Hero Member
Hero Member
Posts: 619
Joined: Fri Jan 10, 2014 10:00 am

Peuter is `n slegte ding!

Post by Johan van Wyk »

Hier is `n uitstekende rede hoekom mens nie met ou swartkruit dubbels moet lol nie!

http://auctions.holtsauctioneers.com/as ... &saletype=
Johan Nel
Hero Member
Hero Member
Posts: 2172
Joined: Sat Jun 16, 2012 12:42 pm

Re: Peuter is `n slegte ding!

Post by Johan Nel »

Johan,
Ek volg nie mooi nie. Is die wapen verander, of nog oorspronklik. Gewaardeer vir 30 000 tot 40 000 pond. Wat ek lees lyk sy "pedigree" nog skoon, maar hulle verwys na "reproofing" ?
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a sign?'
- Laurence J. Peter
User avatar
tripodmvr
Administrator
Administrator
Posts: 21608
Joined: Fri Mar 11, 2011 8:31 pm

Re: Peuter is `n slegte ding!

Post by tripodmvr »

Lyk asof nuwe visier en korrel opgesit is.
.22 Krico, Howa 223 Varminter, 243 AI Musgrave RSA, Ruger RPR 243, P14 - 7 x 64, BSA 303 Sporter, 375 H&H Musgrave, 30-06 Ruger No. 1A, Khan O/U 12br, Norinco O/U 12br
Johan van Wyk
Hero Member
Hero Member
Posts: 619
Joined: Fri Jan 10, 2014 10:00 am

Re: Peuter is `n slegte ding!

Post by Johan van Wyk »

Dit was oorspronklik `n swartkruit .577 gewees waarvan die kamers langer gemaak is en herproef is na `n Nitro toe. As dit `n Full Monty .577/3"/750-grein/100-grein was sou hy TEN MINSTE 3 pond swaarder gewees het. Baie van die gravering is ook after-market.

Anders as haelgewere gaan gewere gaan nie uit proef uit nie tensy iets baie drasties gebeur soos `n nuwe loop, herkamer, ens, ens, ens.

As dit `n regte .577 was met die resep soos hierbo genoem was hierdie `n GBP70K geweer gewees, enige dag van die week. As hy GBP 30K op die hamer maak sal ek verbaas wees. Iewers is egter `n narcissis wat eendag in die nabye toekoms `n 10,5 pond .577 gaan besit. Hy gaan waarskynlik nie baie met hom skiet nie...
Post Reply